Asus AGP-V3800/TVR

Název kartyAsus AGP-V3800/TVR
VýrobceASUSTeK Computer Inc.
Grafický čipNvidia Riva TNT-2
Paměť32 MB SGRAM
Zapůjčil, cena Alzasoft, 7249 Kč bez DPH (28.5.1999)

Květen je skvělý měsíc na novinky 3D trhu. Po Voodoo3 a TNT-2 přišlo zklamání nad Savage4. V blízké budoucnosti by snad do ČR měly dorazit i Matroxy G400 a Rivy TNT-2 Ultra. Zatím zde mám další "obyčejné" TNT-2, tentokrát od jednoho z nejrenomovanějších výrobců, od Asusu. Jak se srovnává s konkurencí?

Dodávka

Zdá se, že už i výrobci komponent (s čestnou výjimkou 3Dfx) pochopili, že krabice slouží k bezpečnému přenášení zboží a ne k výrobě domků pro bezdomovce. I krabici Asusu lze bez nadsázky popsat jako "snadno přenosnou". Narozdíl od ostatních výrobců nezvolíl Asus pro pokreslení krabice strategii "vychválíme, co se dá", ale spíš "ukážeme zákazníkovi, za co všechno nám ještě může zaplatit". Osobně mám tento přístup raději.

Karta je velmi podobná TNT-2 od Leadteku. Má stejnou velikost, stejný typ a velikost paměti (32 MB SGRAM, 7 ns) i chlazení. To je o něco lepší než u Leadteku, protože pod větráčkem je vyšší heatsink. Karta má dále výstup na TV (kompozitní i S-Video) a také televizní vstup. Dalším výstupem je jack pro připojení 3D brýlí, které zatím nejsou v ČR k dispozici, ale s trochou štěstí je k recenzi dostanu už příští týden. Čip TNT-2 běží na standardní frekvenci 125/150 MHz.

Manuál neoplývá tloušťkou (asi 40 stran), ale zase se o ni nedělí o několik stejných textů v různých jazycích, jako je to u ostatních karet. Nicméně, pokud někdo umí třeba německy, ale už ne anglicky, budou mu další jazykové verze chybět. Český manuál bohužel u karty není.

Součástí dodávky jsou ještě 3 CD, jedno s drivery a dvě s hrami Turok 2 a Extreme G-2. K těm se ještě dostanu.

Instalace

Po výměně mé staré STB Velocity 4400 jsem nahodil počítač a očekával, že si nainstalovaný driver Detonator 1.09 poradí s novou kartou. Neporadil. Ani Windows nezaregistrovaly, že jsem vyměnil hardware a jen mi suše oznámily "Máte problémy s displejem". Spustil jsem tedy z dodávaného CD instalační utilitu. Ta vám jednak umožní nainstalovat drivery, ovládací software pro televizi, DirectX a podobné "harampádí", jednak umožňuje prohlédnout si různé varianty karty "virtuálně". Instlaci driverů také zvládá bez problémů, takže mojí jedinou výhradou je zvuk, který se ozve při návratu do hlavního menu (způsobí, že se začnu obávat o repráčky.

Menší spokojenost už musím vyjádřit s driverem. Tím nejmenším zlem je, že si firma Asus dala dost velkou práci s odstraněním náznaků, že se na driveru nějak podílela i jakási firma Nvidia. Jen náhodou jsem tedy zjistil, že driver je založen na detonatoru v1.25. Horší je, že ovladač s klidem ignoruje Windowsovské nastavení obnovovací frekvence obrazu a používá výhradně vlastní nastavení, která musíte všechna nastavit ručně. Oč jednodušší je jen kliknout na "Optimal"...

V ovládacím panelu obrazovky driver vytvoří hned čtyři nové panely. Information zobrazuje několik údajů, bez kterých se uživatel buď klidně obejde, nebo si je snadno zjistí jinde. Panel Color umožňuje nastavit jas, kontrast a gamma korekci zvlášť pro pracovní plochu a zvlášť pro hry, což je velice příjemné. Display ovládá umístění a velikost obrazu na monitoru, obnovovací frekvence (FUJ! Aspoň tlačítko pro nastavení hodnot podle schopností monitoru kdyby bylo) a výstup na televizi. Poslední, Advanced zapíná podporu 3D brýlí a umožňuje lehce natweakovat Direct3D a OpenGL - několik nastavení je nových (AGP sideband, anisotropické filtrování pod OpenGL), spousta jich chybí (ale ty většinou nejsou tak kritická).

Součástí driveru je i přetaktovávací utilita, která sice nemá pokročilá nastavení programu TNTClk, ale zato umí rovnou po přetaktování otestovat 2D a 3D grafiku, takže nemusíte zdlouhavě spouštět hry a zjišťovat, jestli už počítač kvůli vysokému přetaktování konečně spadne. Frekvenci jádra lze nastavit v rozmezí 100-160 MHz, paměť může být na 125-200 MHz. Pokud chcete větší rozsahy, musíte použít jinou utilitu. Příjemné je, že jsem si nikde nevšiml, že by snad přetaktování mohlo ovlivnit záruku, takže si myslím, že se s přetaktováním můžete dost vyřádit. K tomu se ještě vrátím.

Provoz

Po zdlouhavém úvodu zde konečně mám informace o provozu karty, který vás asi zajímá víc. Zde je situace jednoduchá: Karta funguje stejně jako ta od Leadteku, ale bez jejích problémů - nenajdete žádné záblesky obrazu, zdržování při bootu a nic podobného. Leadtek má zase výhodu v tom, že výrobce kartu sám přetaktovává, takže zákazník získá vyšší výkon bez jakéhokoliv rizika.

V poslední době přestávám důvěřovat standardním benchmarkům typu 3D Mark 99. Rozdíly mezi jednotlivými kartami v jeho výsledcích totiž naprosto neodpovídají skutečným rozdílům, které hráč uvidí ve hře. Kromě toho se tak recenzent snadno dopustí chyby, kterou udělalo velké množství sajtů: Kartu zrecenzují jen podle dobrých benchmarkových výsledků, ale už ne podle reálných her, které se nedají použít (viz. Savage4 a Expendable, AvP...). Proto začínám klást stále větší důraz na to, jak se moderní hry hrají. A zde Asus namá chybu.

Kingpin je lahůdka. Dohrál jsem ho v single playeru tak daleko, kam až jsem našel cestu (v mapě SK2 jsem po prkně přeběhl mezi dvěma domy a v tom, do kterého jsem se dostal, už jsem nenašel cestu dál), a hra byla v 1280x960x32 na plných detailech velice dobře hratelná. Místy by trochu větší plynulost neškodila, ale celkově bych si celou hru v tomto rozlišení bez váhání zahrál.

O Expendablu jsem se pochvalně zmiňoval už v recenzi na TNT-2 od Leadteku, ani Asus nezůstává stranou a dovoluje bez problémů požít nejvyšší rozlišení a detaily při naprosté plynulosti zobrazení.

Ke kartě se dodávají dvě plné hry, obě od firmy Acclaim. Turok 2 je zoufalost, grafika je hnusná a pomalá (800x600x32 je sice ještě plynulých, ale nějak mám pocit, že neovládám hrdinného lovce dinosaurů, ale želvu). No nic, ještě je tady Extreme G-2. O této hře jsem nikdy dříve neslyšel, a po jejím zhlédnutí se tomu ani nedivím. Jde o naprosto tragickou závodní hru, něco jako Wipeout 2097, jenže v horší grafice a strašlivým ovládáním - šipky doleva a doprava, a teď se držte, pro rychlost slouží tuším J a K (šipky nahoru a dolu jsou nevyužité). Přidejte ještě pár kláves všude možně po klávesnici, která se nedá předefinovat, a člověk by musel být chobotnice, aby mohl hru hrát, i kdyby byl takový masochista, aby po tom toužil. Proč proboha dal Asus ke kartě jako demonstraci tyto dvě hrůzy, když se jiné firmy snaží zákazníky nalákat i přes dodávaný software (Guillemot - Kingpin), mi zůstává záhadou.

Jako na všech ostatních TNT a TNT-2 jsou Aliens vs Predator velice pěkně hratelní i v nejvyšším rozlišení.

Benchmarky

Všechny následující výsledky pocházejí z počítače s procesorem Celeron 300A (přetaktovaným na 450 MHz), 192 MB PC100 paměti, základní deskou Asus P2B rev 1.10, Sound Blasterem Live! a nějakým tím nepodstatným vybavením. Jako driver jsem použil dodávaný Detonator 1.18, výsledky TNT a Voodoo3 jsem převzal z mé recenze Voodoo3 3000. Tam najdete i obrázky, i V3800 má naprosto stejnou kvalitu obrazu jako Riva TNT.

V každé tabulce je zeleným písmem vyznačen nejvyšší výsledek pro dané rozlišení.

3D Mark 99 (800x600x16)

Test TNT-2 (Asus) Savage4 PRO TNT-2 (Leadtek) Voodoo3 Riva TNT
3D Mark Result 2943 2259 3054 3392 2430
Rasterizer 1639 954 1796 2217 1186
Game 1 46.5 38.0 48.2 52.5 38.5
Game 2 51.6 37.3 53.6 60.5 42.5
Další výsledky najdete tady (10 KB).

Jak vidíte, všechny výsledky se drží lehce pod výsledky Leadteku. Je to celkem pochopitelné, obě karty mají stejné čipy, ale Leadtek ho lehce přetaktovává (140/150 proti 125/150 u Asusu).

Tirtanium (Direct3D, No sound)

Rozlišení TNT-2 (Asus) Savage4 PRO TNT-2 (Leadtek) Voodoo3-3000 Riva TNT
Normal detail High detail Normal detail High detail Normal detail High detail Normal detail High detail Normal detail High detail
640x480x16 39.429.4 39.529.0 39.629.6 36.727.2 39.029.1
800x600x16 39.128.1 37.127.3 39.228.5 34.225.4 37.928.0
1280x1024x16 33.521.2 22.316.1 33.921.8 21.616.7 28.421.5
640x480x32 38.928.8 37.727.6 39.129.0 -- 37.527.6
800x600x32 37.027.0 32.624.5 37.527.6 -- 33.524.7
1280x1024x32 23.917.6 14.310.9 24.518.3 -- 16.212.4
Soubor s přesnými výsledky pro všechny karty je tady (1 KB).

I v Tirtaniu kopíruje Asus svého konkurenta se stejným čipem. Pochopitelně.

Quake II (demo Crusher)

Karta/driver 800x600x16 1152x864x16
TNT-2 (Asus) 38.6 32.2
Savage4 40.8 20.3
Riva TNT 35.5 25.3
Voodoo3 43.6 -
Voodoo3, nový MiniGL 48.2 40.4
TNT-2 (Leadtek) 38.3 36.2
Quake II ukazuje, k čemu slouží vyšší taktování. V 800x600 jsou výsledky obou TNT-2 srovnatelné (způsobené spíš chybou měření než čím jiným), v 1152x864 už se Leadtek Asusu dost vzdaluje.

O výkonu Asusu V3800 platí přesně to, co o Leadteku, s tím, že Asus je taktován níže. V nižších rozlišeních jsou rozdíly minimální, ve vyšších rozlišeních už se začínají projevovat. TNT-2 nemá tedy moc smysl pořizovat pro hraní v rozlišeních do 800x600, tam vám skoro stejně dobře poslouží obyčejné TNT za poloviční cenu. Jakmile ale začnete využívat vysoká rozlišení, je TNT-2 super.

Vstupy a výstupy

Recenzovaná karta V3800 je proti Leadteku dražší o cca 600 nezdaněných korun. Důvod je v tom, že Asus se přímo hemží různými vstupy a výstupy. Výstup pro TV je běžnou záležitostí, Asus však má lepší enkoder, než ostatní karty. Narozdíl od V3400 (obyčejné TNT) ale neumožňuje současný výstup na monitor i na televizi (možná jde o omezení driveru, kdo ví).

Méně obvyklý už je TV vstup. Podporuje všechny standardní formáty (PAL i NTSC, kompozitní i S-Video). Zkoušel jsem ho na našem postarším videu, funguje bezvadně. Ovládací program je trochu méně pohodlný než u tunerových karet, některé funkce (zejména grabování videa) má však lépe vyřešeno. Obraz je na monitoru velmi pěkný, grabování na disk také funguje dobře. Tvrzení krabice, že je možné grabovat v rozlišení 704x480 v 30 FPS je však minimálně v případě Celeronu na 450 MHz a nejnovějšího MPEG2 kodeku od Microsoftu potřeba brát s rezervou.
Upozorňuji, že karta NEMÁ televizní tuner (dá se dokoupit zvlášť), takže nemůže přímo chytat televizi. Samozřejmě vám nic nebrání pouštět si ji přes video. Každopádně je karta ideální pro přetahování videokazet na CDčka ;-)

Poslední, a pokud vím unikátní, výstup je pro 3D brýle. Ty se dají koupit zvlášť, případně jsou součástí dodávky Deluxe verze karty (ta je navíc založena na čipu TNT-2 Ultra). Když budu mít štěstí, a karty šťastně dorazí do ČR, dostanu je příští týden k otestování. Zatím budu jen přemýšlet, co znamená tvrzení "Support many many Direct3D games in the world" napsané na krabici.

Přetaktování

Od Alzasoftu jsem dostal výslovné povolení (skoro by se dalo říct, že šlo o příkaz ;-)), že můžu vyzkoušet přetaktování. Tak tady máte, k čemu jsem dospěl.

K přetaktování jsem použil dodávanou utilitu, ale i třeba TNTClk funguje dobře. Přetaktování na výchozí frekvenci Leadteku, tj. 140 MHz jádro a 150 MHz paměť bylo zcela bezproblémové. Výkon Asusu pak byl prakticky totožný s výkonem Leadteku. Po ověření stability jsem pokračoval dál, přetaktovával jsem zvlášť paměť a jádro, abych zjistil limity.

Začal jsem pamětí, protože její cyklus 7 ns a skutečnost, že jde o SGRAM, nevzbuzovala velké naděje, pokud jde o její přetaktování. Jak jsem se ale mýlil. Postupoval jsem s krokem 10 MHz, po každém zvýšení jsem 3D Markem ověřoval, že 1) je systém stále stabilní, a že 2) přetaktování přináší nějaký efekt. Takto jsem se dostal až na 200 MHz, dál už Asusovská utilita přetaktovávat neumí!!! Jen přetaktováním paměti ze 150 na 200 MHz při rychlosti jádra 140 MHz získáte 160 bodů v 3D Marku. Je možné, že se paměť dá hnát ještě výše, to už jsem ale nezkoušel.

Jádro se přetaktovává poněkud hůže. 160 MHz zasekne 3D Mark hned na začátku prvního testu, 155 MHz vydrží až do poloviny testu druhého. 150 MHz už proběhne v pohodě, ale timedemo Kingpinu (127 KB) už ne. 140 MHz je perfektních v každém případě, maximální rychlost jádra tedy odhaduji na 140-150 MHz v závislosti na náročnosti aplikace.

Pokud vás zajímají benchmarky přetaktovaného Asusu, tady jsou:

Kingpin timedemo

Timedemo Kingpinu si můžete stáhnout tady (127 KB), popis jeho spuštění je uvnitř. Při testech jsem se celkem držel doporučení na testování, tj. použil jsem nejvyšší kvalitu. Pouze zvuk jsem měl zapnutý ve vysoké kvalitě a s maximální kompatibilitou (doporučena je nízká kvalita a maximální rychlost), výsledek je nejvyšší číslo ze tří měření (až na první byly tak jako tak všechny stejné).
Karta 800x600x16 800x600x32 1152x864x16 1152x864x32
Riva TNT 35.933.127.720.5
V3800 (125/150) 37.536.133.328.3
V3800 (140/200) 38.037.235.232.6

Evidentně největší rozdíl je v 32bitových barvách ve vysokém rozlišení. Ale i několik málo snímků navíc potěší...

3D Mark 99 (800x600x16)

Karta 3D Mark Result Rasterizer Game 1 Game 2
V3800 (125/150) 2943163946.551.6
V3800 (140/150) 3032178847.953.2
V3800 (140/200) 3193188449.956.5
V3800 (150/200) 3250198550.557.9

V této tabulce jsou jen klíčové výsledky, tady si můžete stáhnout kompletní databázi s testy (8 KB). Podotýkám, že síla přetaktování se plně projeví až ve vyšších rozlišeních.

Zhodnocení

Klady:

a zápory:

Závěr

Karta V3800 je parádní. Má všechno, co bych od ní mohl kdy požadovat. Jedinou nevýhodu má pro optimisty, kteří věří, že nové karty (Matrox G400 MAX, PowerVR 250 nebo NV10) dorazí do ČR včas a potvrdí pověst, kterou mají na internetu. Jinak má karta samé klady. Dokonce by mi ani nevadilo, že není Ultra, protože se dá na skoro-ultra rychlost snadno přetaktovat. Super.


Tato stránka je součástí RIVA.CZ. Jakékoli použití pro komerční účely je přísně zakázáno.

Copyright (C) 1999 Pepa Kokeš